5erbmw.dk

Hej

Jeg sidder og kigger på sommerfælge til min F31. Jeg har tidligere kørt med 20" på min F11, men jeg syntes at det gik lidt ud over brændstoføkonomien. Kan det passe? Altså at bilen kører lidt mindre pr liter med 20" i forhold til 19"? Hvad er jeres erfaringer?

Der er jo mange ting der spiller ind her, rulleomkreds i forhold til originale, rullemodstand. dækmodstand og dækbrede..

Hej Kurt

Ja det ved jeg godt. Det var også mere for at høre om andres erfaringer med det. Det ku jo være at der sad en derude med en F31 på 20" som kunne fortælle om sine erfaring.

Glem heller ikke rullemodstanden i det enkelte dæk - altså økomærkningen.

Sommer kører jeg på 19" og vinter 18" - går fra en C-mærkningen til G. Og det snupper ihverttilfælde 1 til 1,5 km pr. liter i brændstoføkonomien.

Jeg havde 19" fra en 5-serie på min gamle F31 320d og der gik bilen ca. 2km/l mere ved at hoppe tilbage på de orig. 18" jeg købte den med.Der hoppede bredden så også fra 275 til 255 bag.

Jeg tror ikke der er den store forskel fra 19-20,

Uanset biltype vil 20" i forhold til 19" nødvendigvis have bredere dæk og dermed større kontaktflade og vindmodstand

Jeg må selv tilstå, at jeg på min nu snart forhenværende E53 har 315/35x20 som bagdæk, selvom den er født som Sport med 19".

Den nye F15 er med 19" og med ens bredde for og bag, og det har jeg planer om at bibeholde. Måske ikke så meget for brændstoføkonomiens skyld, men det er ulig lettere at finde dæk til den størrelse

Hej.

Jeg køre f30 330D med 235 for og 265 bag på 20".
På den daglige tur på arbejde køre jeg 18,5 kml.(ingen bykørsel)
På 18" med 225 for og bag kørt jeg ca 20 kml.(samme tur).

Mvh Søren